|
|
|
|
Az első trágya szezonban cap közeli playrollal voltunk vackok, most minimumon vagyunk. Kis pénz kis hoki elmegy, de nagy pénz kis hoki nem.
Ha bejutunk, akkor egyáltalán nem biztos a 1st round exit sem.
Ráadásul igenis fejlődik ez a csapat, sokkal jobban szerepel minden elvárásnál, nézz meg a szezon előtti "szakértői" előrejelzéseket. Ezt a rostert mindenki a liga leggyengébb 5-6 csapatába várta, ehhez képest nem állunk rosszul. Lehet, hogy Sacco dilettáns, de az eredményei nem rosszak. Azért mert valaki jó AHL edző, nem lesz jó a nagyoknál is. Sacconak is a felnőttekkel megy nehezen, nem a kölykökel, Quinn sem biztosíték semmire.
Van egy edző, akinek a stílusát lehet nem szeretni, lehet vitatkozni azzal, ahogy a játékosokatkezeli, de az eredményei jók. Sajnos sokkal gyengébb ez a roster, mint amit mi gondolunk róla. Nézd meg Galliardit, akit itt folyton top 6-ba követeltek, most hol van? Nézd Yip-et, akiben mi reménykedtünk sokáig! Quincey, aki nálunk a legtöbbet jégen lévő játékos volt, a Wingsben 5. számú bekk. Jones, aki nálunk az elmúlt éveket nézve az egyik legjobb góllövő, a liga összes csapatában 3. soros lenne. O'Byrne-t a Habs kukából hoztuk, O'Briennek mi vagyunk a sokadik csapata, szintén úgy kukáztuk. Mégis a védelem működik. Kapus poszton meg kb soha nem látott ügyességgel teszi be azt, aki épp formában van. Nincsenek szent tehenek, Varlamov véd ha ő a jó, Giguere ha ő. Hol láttunk ilyet Quennville-nél, aki kb. bedarálta az összes kapusát? Igenis, egy rebuild-ben lévő csapat ha 3ból 2szer PO-ba jut, az piszok nagy eredmény. Nézd meg az olajosokat, hol vannak ők ehhez viszonyítva?
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#38166) |
|
|
|
|
|
|
|
Nekem egy 8. helyen becsusszanás és first round exit sokkal kevésbé fontos, mint egy új edző, akivel legalább a lehetősége megvan annak, hogy előrelépjünk.
Ha anno az első trágya szezon után mindenki lapátra került a GM-től a video coordinatorig, akkor egy tavalyi még rosszabb után nem tudom miért maradhatott a stáb - amelyik mellesleg idén sem váltotta meg a világot.
Én Quinnt szeretném látni a pad mögött, szerintem jobban járnánk vele. Bár aktuális lenne már, kifejteném miért, addig is babonából nem :)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#38165) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha bejutunk a playoffba, akkor maradhat Sacco, nekem a playoff fontosabb, minthogy jöjjön egy új edző, aki vagy jobb lesz mint Sacco, vagy roszabb, de az is lehet, hogy ugyanolyan.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#38164) |
|
|
|
|
|
|
|
Milyen egy hónapja, évek óta :))
Wild és Ducks lemorzsolódott, és sajnos mi vagyunk a következők a sorban, hacsak nem vágjuk ki a rezet a hátralevő pár meccsen. Varlamov becipelhet minket, mint 2 éve Anderson, ez viszont megnövelné Sacco maradási esélyeit, aminek asszem igen kevesen örülnének.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#38162) |
|
|
|
|
|
|
|
Myers eltiltva 3 meccsre, ebből az első ellenünk van.
|
| |
|
|
|
|
Hihetetlen, hogy minden eredmény a legroszabbul alakul már vagy egy hónapja. Számomra amúgy nagyon úgy tűnik, hogy mi leszünk a következők, akik kiszállunk a versenyből, pont egy Duchene-nel vagyunk rövidebbek a kelleténél. :(
|
| |
|
|
|
|
Már olyan rég lett volna?
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#38160) |
|
|
|
|
|
|
|
2006-2007-es szezonban volt, 2008ban bejutottunk és mentünk is két kört Forsberggel és Foote-tal, csak aztán lehalt a fél csapat, így meg már nem voltunk ellenfél a Wings számára.
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#38159) |
|
|
|
|
|
|
|
2008. Épp a minap gondolkoztam rajta énis. Február végétol osszehoztunk egy 14-2-2-es statot, aztán 95 ponttal, 1 ponttal lemaradva a Flames mogott nem jutottunk PO-a. És rá pár napra Sakic aláírt még egy évre.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#38158) |
|
|
|
|
|
|
|
A hátralevő meccsekből(11) legalább 8-at nyerni kellene, hogy biztos Po legyen.
A feladat adott.
2x játszunk a Flames-el, 1x a Coyotes-el, 1x Columbus-al, 1x a San Jose-val , ezeket tutira hozni kellene, meg mellé összekaparni párat.
Melyik évben volt, amikor Budajjal volt egy hatalmas playoff-rush a végén, de nem jutottunk be 9x ponttal? Valami rekord volt, hogy a legtöbb szerzett pont, ami nem ért PO-t...
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#38155) |
|
|
|
|
|
|
|
Omg
|
| |
|
|
|
|
Egy helyben toporgunk, megint minden meccs szarul alakult.
|
| |
|
|
|
|
Hát ja, nem egy skilles csávó, de nagy csalódást szerintem senkinek nem okozott mióta itt van, talán egydül neki nem voltak kifejezetten szar periódusai. Egy hatodik védőnél szerintem ez a lényeg, Hejda, Hunwick, SOB baromságain pl. meccsek mentek el korábban, de tök mindegy, egyik sem pótolhatatlan.
Egyébként meg bassza meg a Wild, hogy kiszoptak, a Flames-Sharks eddig 2-2, remélem OT lesz az is.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#38154) |
|
|
|
|
|
|
|
O'Byrne-ről elég sok gólt kapunk. Az elmúlt meccseken szerintem nem volt jó, néha rém ügyetlen (lásd mostani Edmonton meccs 2. gól, vagy Anaheim meccs 1. gól).
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#38152) |
|
|
|
|
|
|
|
"This picture captures the ninjaspiderness of Varlamov perfectly. "
http://3.cdn.nhle.com/avalanche/images/upload/gallery/2012/03/141214849_slide.jpg
|
| |
|
|
|
|
O'Byrne szerintem teljesen oké, kinőtte a hülye kiállításait is szerencsére, csak sajnos a hasonló típusú védőnkből Hejda biztos nem megy sehova, SOB meg az egyik leader a csapatban, aki ráadásul mióta EJ mellett van, tök megbízható, nem úgy mint a szezon elején. Viszont kurva sok felesleges, hülye kiállítása van. Nem tudnék dönteni, ha valamejiküktől meg kéne válni, főleg, hogy most Hunwick is összekapta magát.
|
| |
|
|
|
|
És ott van Siemens is. Valóban sok, nem is tudom mi lenne az ideális mondjuk 2 éven belül. Többször olvastam más blogokon, hogy kellene még egy top védő EJ mellé, és legtöbbször Suter neve merült fel.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#38149) |
|
|
|
|
|
|
|
Én nem gyengének látom őt, hanem egyszerűnek. Mármint ahogy játszik. Viszont azt tökéletesen megoldja.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#38149) |
|
|
|
|
|
|
|
Hunwick kb. a legjobb emberünk amióta bekerült a csapatba. Kár ezért az egy évért. Védő fronton tolongás van, ráadásul mind elég fiatal. A jelenlegi top6+Elliot+Berrie+Gaunce kicsit sok. Egyébként én a jelenlegi top6-ból O'Byrne-t látom a leggyengébbnek.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#38148) |
|
|
|
|
|
|
|
Azta mi meccs volt ez
Szerintem épp ellenkezőleg. Nem játszottunk rosszul. Varlamov gyakorlatilag hiba nélkül hozta le a meccset, és elől is rengetek helyzetünk volt amit mi bénáztunk el. Első két gól meseszép volt, Lando meg odarakta izomból McGinn hatalmas steal lehet a trade-ben és még ott van Sgarbossa is! Hunwick játéka meg nagyon tetszik, majd 22 perccel ő volt legtöbbet jégen.
Mission 1 accomplished
|
| |
|
|
Válasz Yeti hozzászólására (#38145) |
|
|
|
|
|
|
|
Hy Will
|
| |
|
|
Válasz Yeti hozzászólására (#38145) |
|
|
|
|
|
|
|
I Am Legend
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#38144) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor majd térjünk vissza erre mondjuk 10 év múlva, akkorra már lehet, hogy a Jeti is LEGENDA lesz!
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#38143) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha Selanne-vel csinálták volna, egyértelmű PS. De mindegy, nyertünk, utolsó 11 meccsünkből a 8. győzelem!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#38142) |
|
|
|
|
|
|
|
A gól előtti azért annyira nem volt kamu. Nem volt Blakenél a korong már és O'Brien nem hagyta, hogy a korong nélküli ember megpróbálja megszerezni azt, ezért akadályozás. Nincs ebben semmi extra. Az O'Rielly esetnél meg én is gondolkoztam, hogy miért nem volt kiállítás vagy neadjistan PS, de szerintem azért, mert Beauchemin csak a korong ellövése után akasztotta. Vagyis nekem úgy tűnt.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#38140) |
|
|
|
|
|
|
|
Persze a Sharks is nyert és a Yotes is szerzett pontot... :(
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#38138) |
|
|
|
|
|
|
|
lol, selanne high stickjen meg az nbc-s kommentatorok is rohogtek, hogy a biro orra elott tortent es tovabbengedtek. a pp amibol egyenlitettetek szinten hatalmas kamu volt, o'brien nem csinalt semmit. o'reilly breakaway-erol meg nem is beszelek, ott sem akasztott beauchemin.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#38137) |
|
|
|
|
|
|
|
gecijo ez a LandesKog gyerek
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#38133) |
|
|
|
|
|
|
|
Annyi holdingot nem fújtak be hozzátok, hogy ezt mutogatni kéne...
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#38136) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Csak behúztuk, de ez finoman szólva sem volt az igazi.
|
| |
|
|
|
|
Bazmeg, 1.5 másodpercet kellett volna kibírni a harmadból. Megint leültünk, kb Varlamov tart meccsben.
|
| |
|
|
|
|
Nah holnap este jövök, addig nem nézek ide fel, mert letöltöm majd a meccset, és holnap kora este megnézem. Remélem a győzelmet tárgyalhatjuk majd ki
|
| |
|
|
|
|
Nem baj, inkább most hagyja ki, még belefér. Elmúlt néhány meccsen nem volt igazán jó, lehet akkor se volt teljesen egészséges már.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#38132) |
|
|
|
|
|
|
|
Landeskog beteg. Jó eséllyel kihagyja a meccset. Nem lesz ez így jó... :(
|
| |
|
|
|
|
Pedig nagyon jól kezdtetek az idényt!
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#38130) |
|
|
|
|
|
|
|
http://www.sportsclubstats.com/NHL/Western/Northwest/Colorado.html
Én itt szoktam nézni az esélyeket. Nem nagyon hibázhatunk már a hátralevő meccseken.
|
| |
|
|
|
|
Ma elveszünk 2 pontot tőletek! Remelem!
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#38128) |
|
|
|
|
|
|
|
6 pont kéne, a B2B-n bukhatunk 2 pontot az belefér. Sőt én elégedett lennék 5 ponttal is. Egy biztos: az Edmonton elleni játékkal nem fogunk bejutni, ennyire nem szabad visszavenni a tempóbol ha egy góllal vezetünk.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#38127) |
|
|
|
|